เป็นเวลา 25 ปีแล้วที่ Baz Luhrmann นักเขียนชาวออสเตรเลียเปิดตัวRomeo + Juliet ของเชคสเปียร์ในเวอร์ชั่นที่งดงามตระการตา นำแสดงโดย Leonardo DiCaprio และ Claire Danes ในฐานะคู่รักที่ต้องพบกับชะตากรรม ในขณะที่บางคนยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า”ฉลาดและดำเนินการได้ดี”และ”สร้างสรรค์อย่างแท้จริง”แต่คนอื่นๆ ระบุว่า”เป็นความคิดที่เลวร้ายมาก”และ” หายนะครั้งใหญ่” ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งจะโพลาไรซ์ได้อย่างไร?
เลอร์ห์มันน์ไม่ได้นำเสนอเราด้วยการตีความใหม่ของละครเวที
แต่เป็นการจินตนาการถึงจักรวาลของมันใหม่ทั้งหมด ความรู้สึกของโรงละครหายไป บทสนทนาที่ยาวนานหายไป เครื่องแต่งกายในศตวรรษที่ 16 หายไปแล้ว แทนที่จะเป็นเมืองเวโรนา ประเทศอิตาลี เราอยู่ที่เวโรนาบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย
ปรมาจารย์ Capulet และ Montague ทำธุรกิจในตึกระฟ้าที่อยู่ติดกันในขณะที่คนรุ่นใหม่ทำสงครามที่เลวร้ายบนท้องถนน รอยสัก สร้อยทอง เสื้อฮาวายดังๆ เสื้อกั๊กหนัง และฟันเงินประดับไว้ ดาบถูกแทนที่ด้วย Uzis และปืนพก
ซาวด์แทร็กจ่ายด้วยเครื่องสายคลาสสิก แทนที่ด้วยวงดนตรียุค 90 เช่น Radiohead และ Garbage แม้แต่ “และ” ในชื่อเรื่องก็ถูกแทนที่ด้วยเครื่องหมาย + เลอร์ห์มันน์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กรีดร้องว่า “อันธพาล” ในทุกวิถีทาง รู้สึกอันตราย
ก่อนหน้า: Marx, Freud, Hitler, Mandela, Greer… Shakespeare มีอิทธิพลต่อพวกเขาทั้งหมด
เร็วและหลวม
นักวิจารณ์หลายคนเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับโรมิโอและจูเลียตเวอร์ชันปี 1968 ของฟรังโก เซฟฟิเรลลี แม้ว่าภาพยนตร์ของ Zeffirelli จะมีรูปลักษณ์ที่หรูหรา แต่ก็ยังเล่นกับเนื้อหาได้อย่างปลอดภัย โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในโทนหรือช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์
ในทางกลับกัน เลอร์ห์มันน์เล่นได้อย่างรวดเร็วและหลวมในทุกองค์ประกอบการผลิตของเขา สำหรับฉันแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในสตราโตสเฟียร์ที่แตกต่างกันในแนวทางของพวกเขาที่มีต่อเนื้อหา และด้วยเหตุนี้จึงหาที่เปรียบไม่ได้โดยสิ้นเชิง การดัดแปลงของเช็คสเปียร์ในช่วงเวลาต่างๆ เกิดขึ้นก่อนเลอร์ห์มันน์ As You Like It (1992)
อย่างไรก็ตาม เลอร์ห์มันน์ไม่เพียงแค่นำคำพูดและตัวละครจากละครเวที
มาใส่ในสภาพแวดล้อมใหม่ๆ เขาสร้างภาพวาด บทสนทนา ตัวละคร และการกระทำที่มีสไตล์เฉพาะตัวอย่างสมบูรณ์
ทุกอย่างค่อนข้างเหนือชั้น เช่นฉากที่ Mercutio แดร็กควีนเต้นเพลง Young Hearts Run Free นี่คือเช็คสเปียร์สำหรับกลุ่มประชากรเฉพาะ – เยาวชน บางคนแย้งว่าภาพยนตร์ของลัวร์มานน์เป็นที่ชื่นชอบของวัยรุ่นที่ขาดสมาธิ ซึ่งต่อมามองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่อง “น่าอาย” ในวัยผู้ใหญ่ แต่ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น
ฉันเข้าใจได้ว่าทำไมนักอนุรักษนิยมซึ่งไม่สนใจการดัดแปลงอื่น ๆ ในยุคปัจจุบันจึงไม่ชอบสิ่งนี้ อารมณ์ขันส่วนใหญ่เป็นเรื่องไร้สาระ การแสดงสามารถพูดเกินจริงและเน้นย้ำมากเกินไป มีส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ที่ไม่มีบทพูดเลย มีเพียงภาพและดนตรีเท่านั้น
แต่เคมีบนหน้าจอระหว่าง Danes และ DiCaprio นั้นเป็นไฟฟ้า ฉากของพวกเขามีอารมณ์ความรู้สึกอย่างแท้จริง ซึ่งมักถูกเสริมด้วยดนตรีประกอบ
และเรอห์มันน์กำลังสร้างภาพยนตร์ที่ดึงดูดใจคนที่รักหรือเกลียดชัง หรือไม่สนใจเชกสเปียร์ดั้งเดิม เช็คสเปียร์ที่ทุกคนเข้าถึงได้
สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในบทสนทนาของนักแสดงเช่น John Leguizamo ซึ่งรับบทเป็น Tybalt ในขณะที่เขาพ่นพิษออกมาในสไตล์แร็พอันธพาลสมัยใหม่ ประโยคเช่น “ตอนนี้ด้วยศักดิ์ศรีและเกียรติของญาติของฉัน การตีเขาให้ตาย ฉันไม่ถือว่าเป็นบาป” คุณลืมไปแล้วจริงๆ ว่าคุณกำลังฟังคำพูดที่เขียนขึ้นเมื่อ 500 ปีที่แล้ว .
ความหมายอื่น: เชกสเปียร์มีคำน้อยกว่า แต่มีจังหวะที่ไพเราะกว่าแร็ปเปอร์
ฉากที่ฉันชอบที่สุดคือการตายของเมอร์คิวติโอ ในนาทีที่นำไปสู่ระหว่างและหลังจากที่เขาเสียชีวิต Lurhmann ระบายความเย้ายวนใจและความเย้ายวนใจโดยมุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมระหว่าง DiCaprio, Harold Perrineau (Mercutio) และ Leguizamo เท่านั้น นี่คือการแสดงที่ดิบเถื่อน ไม่มีการพูดเกินจริง ไม่มีการสร้างเสริม
ของไหลทำงานได้
บางคนแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงข้อความอย่างรุนแรงนั้นไม่จำเป็นและเป็นอันตรายต่อสาระสำคัญของบทละครของเชกสเปียร์ ความแตกต่างเล็กน้อยและบทกวีของภาษาของเชกสเปียร์หายไปในแสงแฟลชและประกายไฟทั้งหมด
แต่นักวิจารณ์วัฒนธรรมป็อป โทริ ก็อดฟรีเชื่อว่าการรวมเรื่องตลกร่วมสมัย ดนตรี และวัฒนธรรมป๊อปของเรอห์มันน์ไว้ในภาพยนตร์ของเขานั้นเป็นสิ่งที่เชกสเปียร์ทำในบทละครดั้งเดิมทุกประการ ผลงานของเชกสเปียร์ไม่ควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นสัญลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ แต่เนื่องจากงานของเหลวเปิดให้มีการสร้างใหม่และปรับปรุงให้ทันสมัย
Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง
