ผู้ดำเนินการตลาดพลังงานของออสเตรเลียกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของกริด แต่มันควรจะเป็น?

ผู้ดำเนินการตลาดพลังงานของออสเตรเลียกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของกริด แต่มันควรจะเป็น?

ในสัปดาห์นี้ Australian Energy Market Operator (AEMO) ได้เผยแพร่การปรับปรุงการประเมินความน่าเชื่อถือประจำปี ซึ่งเรียกว่าการชี้แจงโอกาสทางการไฟฟ้า สิ่งนี้ได้รับการรายงานในขณะที่ผู้ดำเนินการในตลาดคาดการณ์ว่า ” ไฟฟ้าดับ ” หรือเครือข่ายกำลัง ” เสี่ยงต่อการขาดแคลนอุปทาน ” ผู้ประกอบการตลาดได้แสดงข้อความอย่างชัดเจนว่ามี “ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการลงทุนในการผลิต การจัดเก็บระยะยาว และการส่งข้อมูลเพื่อให้บรรลุข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือในทศวรรษหน้า” 

แนวโน้มความน่าเชื่อถือโดยรวมดีขึ้นจริง ๆ นับตั้งแต่แถลงการณ์

ก่อนหน้าของ AEMO เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว เมื่อผ่านครั้งแรก สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดกับสัญชาตญาณ ความน่าเชื่อถือจะดีขึ้นได้อย่างไร แต่ยังคงสร้างความกังวลอย่างมากอย่างเห็นได้ชัด

หากต้องการตีความรายงานและข้อความอย่างครบถ้วน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจวิธีการเตรียมการวิเคราะห์ และสิ่งที่รวมอยู่และไม่รวมอยู่ในมุมมองโดยรวม

ทุกปี AEMO จะจัดทำรายงานที่ประเมินความน่าเชื่อถือของตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ (NEM) ความน่าเชื่อถือคือการวัดความสามารถของระบบไฟฟ้าในการจัดหาอุปสงค์ ระบบไฟฟ้าที่เชื่อถือได้มีทรัพยากรเพียงพอ – การสร้าง การตอบสนองความต้องการ และความสามารถในการส่ง – เพื่อจัดหาลูกค้า

ใน NEM ความน่าเชื่อถือของระบบจะรายงานเป็น “พลังงานที่คาดว่าจะไม่ได้รับการอนุรักษ์” โดยพื้นฐานแล้วเป็นการวัดปริมาณไฟฟ้าที่คาดว่าจะไม่ได้ส่งมอบให้กับลูกค้า อันเป็นผลมาจากกำลังการผลิตไม่เพียงพอต่อความต้องการที่คาดการณ์ไว้

การประเมินความน่าเชื่อถือของ AEMO มองล่วงหน้าไปอีก 10 ปี เพื่อให้ข้อมูลแก่ตลาดไฟฟ้าในวงกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับช่องว่างที่อาจเกิดขึ้นหรือการขาดแคลนในอุปทานซึ่งจะทำให้ความน่าเชื่อถือตกอยู่ในความเสี่ยง เพื่อเป็นแนวทางให้ภาคเอกชน โดยเน้น “โอกาส” สำหรับการลงทุนใหม่ในระบบไฟฟ้า ดังนั้นรายงานนี้จึงถูกตั้งชื่อว่า คำชี้แจงโอกาส ทางการ ไฟฟ้า

แต่ที่สำคัญ การประเมินไม่ได้คาดการณ์การตอบสนองของตลาดหรือการแทรกแซงอื่นใดในการผลิตหรือส่งไฟฟ้า โดยทั่วไปจะดูเฉพาะ “โครงการที่มุ่งมั่น” ซึ่งเป็นโครงการที่รับประกันว่าจะเสร็จสมบูรณ์

ด้วยเหตุนี้จึงให้ค่าประมาณของพลังงานที่คาดว่าจะได้รับในทศวรรษหน้า 

หาก (และเฉพาะในกรณีที่) ไม่มีการลงทุนหรือการตอบสนองเพิ่มเติม ผลที่ตามมาคือไม่รวมการลงทุนที่มีศักยภาพจำนวนมากและกำลังการผลิตในอนาคต รายงานฉบับปรับปรุงของ AEMO ได้รับแจ้งจาก “การเปลี่ยนแปลงกำลังการผลิตวัสดุ” ตั้งแต่แถลงการณ์เดือนสิงหาคม ซึ่งรวมถึงความล่าช้าของโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซ Kurri Kurri และโครงการพลังน้ำ Snowy 2.0

อย่างไรก็ตาม มันรวมถึงการเพิ่มพื้นที่จัดเก็บแบตเตอรี่ 461 เมกะวัตต์ และการพัฒนาพลังงานลม 1,326 เมกะวัตต์ ซึ่งมีสถานะ “มุ่งมั่น” ตั้งแต่เดือนสิงหาคม นอกจากนี้ยังรวมถึงWaratah Super Batteryซึ่งจะปลดล็อกความจุเพิ่มเติมในระบบส่งกำลังได้อย่างมีประสิทธิภาพ

นี่คือเหตุผลที่แนวโน้มความน่าเชื่อถือได้รับการปรับปรุง ขณะนี้ไม่มี “ช่องว่างของอุปทาน” ที่คาดการณ์ไว้ในภูมิภาคใดๆ ของ NEM ซึ่งครอบคลุมรัฐทางใต้และตะวันออกของออสเตรเลียจนถึงปี 2568-26 ซึ่งก่อนหน้านี้มี

รายงานล่าสุดยังไม่รวมกำลังการผลิตที่จะได้รับการสนับสนุนจากVictorian Renewable Energy TargetหรือNSW Electricity Infrastructure Roadmap

ยังไม่รวมการพัฒนาระบบส่งกำลังหลายอย่างที่คาดว่าจะช่วยลดความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือที่คาดการณ์ไว้ได้อย่างมาก หนึ่งในนั้น คือทาง เชื่อมระหว่างรัฐวิกตอเรีย-นิวเซาท์เวลส์ฝั่งตะวันตก ได้รับการสนับสนุนอย่างมากเมื่อวานนี้ โดยรัฐบาลรัฐวิกตอเรียออกคำสั่งให้เร่งรัดโครงการ แผนการอื่นๆ ยังคงดำเนินการผ่านกระบวนการกำกับดูแล และด้วยเหตุนี้จึงยังไม่รวมอยู่ในแถลงการณ์ของ AEMO

ดังนั้น ในขณะที่โครงการประเมินของ AEMO ทำให้เกิดช่องว่างปรากฏขึ้นตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไป ในขณะที่โครงการต่างๆ และโครงการริเริ่มอื่นๆ มีความคืบหน้า เราสามารถคาดหวังได้ว่าแนวโน้มนี้จะปรับปรุงต่อไป นี่คือวิธีการทำงาน ผู้ดำเนินการตลาดเน้นให้เห็นถึงช่องว่างที่เกิดขึ้นใหม่ และตัวดำเนินการต่างๆ ตอบสนองเพื่อป้องกันไม่ให้ช่องว่างเหล่านั้นกลายเป็นความจริง

ศักยภาพในการปิดโรงไฟฟ้า Eraringในเวลาเพียงสองปีครึ่งเป็นความเสี่ยงสำคัญต่อความน่าเชื่อถือโดยเฉพาะใน NSW ในระยะสั้น การกลับสู่ฤดูร้อนในปี 2566-24 อาจทำให้ระบบได้รับการทดสอบที่รุนแรงที่สุดในรอบหลายปี

ความล่าช้าของ Snowy 2.0อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความน่าเชื่อถือของระบบ น่าเสียดายที่การอัปเดตของ AEMO ไม่ได้ให้ข้อมูลที่มีความหมายมากนักเกี่ยวกับผลกระทบของสถานการณ์นี้

รายงานของ AEMO ไม่รวมโครงการส่งสัญญาณที่จำเป็นในการตระหนักถึงประโยชน์ของ Snowy 2.0 ดังนั้นผลกระทบของความล่าช้าจึงค่อนข้างเป็นประเด็นที่สงสัย อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าการจัดหา 2 กิกะวัตต์ของบริษัทที่สัญญาไว้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อแนวโน้มความน่าเชื่อถือ

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มีโครงการมากมาย – พลังงานทดแทน การจัดเก็บ การส่งผ่าน และการตอบสนองความต้องการ – ที่สามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้ แต่แน่นอนว่าเราต้องส่งพวกเขาจริงๆ ปัญหาด้านซัพพลายเชน การขาดแคลนทักษะ และการต่อต้านจากชุมชนคือความท้าทายสำคัญที่ต้องเผชิญกับการส่งมอบกำลังการผลิตใหม่

ในระดับรัฐบาลกลางโครงการการลงทุนด้านความจุ ที่ประกาศใหม่ อาจช่วยเพิ่มความจุในการจัดเก็บข้อมูลทางออนไลน์ แผนRewiring the Nationมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอโครงการส่งสัญญาณที่สำคัญ โครงการและการแทรกแซงจากภาครัฐจำนวนมากจะช่วยนำโครงการใหม่มาสู่โลกออนไลน์

การขาดแคลนอุปทานสามารถมั่นใจได้หากไม่มีอะไรเกิดขึ้นนอกเหนือจากที่คาดการณ์ไว้ในการประเมิน แน่นอนว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังเกิดขึ้น – แต่เราต้องแคร็ก

Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100