เรื่องราวของ Monkeypox ให้ความรู้สึกกับผู้เชี่ยวชาญอย่างน่าผิดหวังเหมือนกับการเล่นซ้ำในช่วงเดือนแรกของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในปี 2020 การทดสอบใช้เวลานานเกินไปในการเปิดตัว ข้อมูลยังไม่เปิดเผยขอบเขตการระบาดทั้งหมด การแพร่กระจายยังไม่หยุดเร็วพอ โรคอีสุกอีใสควรจะแตกต่างออกไป เพราะมันแพร่เชื้อได้ยากกว่ามาก
มีการรักษาและวัคซีนอยู่แล้ว
เป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับไวรัสที่อธิบายครั้งแรกในปี 1958และบทเรียนมากมายที่ควรเรียนรู้จาก COVID-19 ทว่าขณะนี้สหรัฐอเมริกามีการระบาดของโรคฝีดาษที่ใหญ่ที่สุดในโลก: ชาวอเมริกันมากกว่า 6,600 คนได้รับการวินิจฉัยตั้งแต่กลางเดือนพฤษภาคม
ไม่ค่อยพบเห็นนอกทวีปแอฟริกาก่อนฤดูใบไม้ผลิ ไวรัสซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องของไข้ทรพิษที่อันตรายน้อยกว่า ได้จุดชนวนให้เกิดภาวะฉุกเฉินทั่วโลก 26,000 คน โดยครอบคลุม 83 ประเทศ โดย 76 ประเทศไม่เคยพบโรคนี้มาก่อน
และนั่นเป็นเพียงกรณีที่ทราบ ไม่มีใครรู้ขอบเขตการระบาดของอเมริกาอย่างเต็มที่
รัฐไม่จำเป็นต้องบอกรัฐบาลกลางเมื่อมีผู้ป่วย ความยากลำบากในการทดสอบทำให้หลายคนไม่ได้รับการวินิจฉัย และการสื่อสารกระจัดกระจายจนคนและแพทย์จำนวนมากไม่คิดว่าไวรัสเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของอาการ เช่น มีไข้ ต่อมบวม ปวดเมื่อยตามร่างกาย และผื่นปากโป้ง
“มันเป็นเดจาวูอีกแล้ว” ลอว์เรนซ์ กอสติน ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ในวอชิงตันกล่าว “เรากำลังบินอยู่ในความมืดจริงๆ”
ในช่วงไม่กี่วันและหลายสัปดาห์มานี้
ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เพิ่มแนวทางในการต่อสู้กับโรคฝีดาษลิง เขาและคนอื่นๆ กล่าว แต่พลาดโอกาสสำคัญในการหยุดการแพร่กระจายของไวรัสที่ไม่ค่อยฆ่าแต่สามารถทำให้เกิดความเจ็บปวดและแผลเป็นรุนแรงได้
และหน้าต่างจะปิดอย่างรวดเร็วเพื่อป้องกันไม่ให้กลายเป็นโปรแกรมประจำในสหรัฐอเมริกาควบคู่ไปกับ COVID-19 Jared Auclair นักเคมีวิเคราะห์และนักเคมีเชิงวิเคราะห์ กล่าวว่า “หากเราไม่ตอบสนองรุนแรงกว่านี้ภายในสองสามเดือนข้างหน้า มันจะไม่เหมือนเดิมกับไวรัสโคโรน่า
แต่มันสามารถเลียนแบบ (การแพร่กระจายของ) การแพร่ระบาดของโรคเอดส์ได้อย่างใกล้ชิด” Jared Auclair นักเคมีวิเคราะห์และ รองคณบดีมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์นในบอสตัน
ทำไมอีสุกอีใสระบาดหนักจัง
Gostin และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอื่น ๆ ดูทั้งผิดหวังและแปลกใจที่การแพร่ระบาดได้เลวร้ายอย่างที่เป็นอยู่
ดร.เมแกน แรนนีย์ แพทย์ประจำห้องฉุกเฉินและคณบดีฝ่ายวิชาการของ School of Public Health ของมหาวิทยาลัยบราวน์ในโรดไอแลนด์กล่าวว่า “มันเป็นเรื่องท้าทายที่จะเฝ้าดูสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา “ฉันรู้สึกไม่สบายใจว่าทำไมเราถึงมาอยู่ในทุกวันนี้”
Ranney ชี้ให้เห็นถึงปัจจัยหลายประการ
ที่อาจส่งผลให้การตอบสนองในช่วงต้นช้า ซึ่งรวมถึงการจัดลำดับความสำคัญที่แข่งขันกันของหน่วยงานรัฐบาลกลาง ตลอดจนการกระจายอำนาจของระบบสาธารณสุขของอเมริกา
โดยเหลือการตัดสินใจอีกมากใน 50 รัฐ และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจำนวนมากรู้สึกอ่อนเปลี้ยเพลียแรง หลังจากต่อสู้กับ COVID-19 มาเป็นเวลากว่า 2 ปี
ดร.โธมัส ฟรีเดน อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวเสริมว่า ชาวอเมริกันไม่สามารถคาดหวังว่าจะมีระบบสาธารณสุขชั้นหนึ่งได้ หากเราจ่ายเพียงระบบที่สองเท่านั้น
“ถ้าคุณให้ทุนกับบางสิ่งเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่ต้องใช้ในการทำงานให้สำเร็จ และคุณเอาชนะมันได้เพราะไม่ได้งานทำ แสดงว่าคุณไม่มีเหตุผล” Frieden ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานและ CEO ของ Resolve to Save กล่าว ชีวิต เป็นความคิดริเริ่มที่มุ่งป้องกันการแพร่ระบาดและโรคหัวใจและหลอดเลือด “เราได้รับเงินสนับสนุนด้านสาธารณสุขไม่เพียงพอจริงๆ”
ฟรีเดนกล่าวว่าเขาจำได้ว่าเดินทางไปสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกของแอฟริกาเมื่อตอนที่เขาเป็นผู้อำนวยการ CDC ในช่วงต้นปี 2010 และได้ยินจากเจ้าหน้าที่ที่กังวลว่าในที่สุดโรคฝีดาษและโรคติดเชื้ออื่น ๆ จะแพร่กระจายไปทั่วโลก แต่ไม่มีทรัพยากรที่จะต่อสู้กับโรคเหล่านั้นได้ เขากล่าว
ความเหนื่อยล้าจากโควิด-19 ก็มีบทบาทในการตอบสนองที่ช้าเช่นกัน Auclair กล่าว เจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่ต้องการเป็นคนเลวอีกต่อไป โดยบอกผู้คนถึงสิ่งที่พวกเขาไม่ควรทำ
แต่ก็ยังไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ สำหรับการตอบสนองที่ช้าเช่นนี้ เขาและคนอื่นๆ กล่าว
“ใครจะรู้ว่าทำไมเราไม่แสดงท่าทีก้าวร้าวมากขึ้น เพราะเราควรจะเป็น” ออแคลร์กล่าว “ไม่ใช่แค่เราได้เรียนรู้จากการระบาดของโคโรนาไวรัสเท่านั้น แต่ยังเหมือนการซ้ำรอยของเอชไอวี/เอดส์
